金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 陳飛燕）9月11日上午，張家界市中級(jí)人民法院組成7人合議庭，公開開庭審理李某某侵犯公民個(gè)人信息民事公益訴訟案。該案由張家界市人民檢察院提起民事公益訴訟，經(jīng)法庭調(diào)查、法庭辯論、當(dāng)事人最后陳述等法定環(huán)節(jié)，法院當(dāng)庭宣判，一審判決李某某賠償公益損害賠償金5058元，并判令李某某在張家界市級(jí)媒體公開賠禮道歉。李某某當(dāng)庭表示服從判決，并承諾會(huì)引以為戒，不再實(shí)施侵犯公民個(gè)人信息的行為。

這是張家界市中級(jí)人民法院審理的第一起公民個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案件，市委教育工委委員譚輝武帶領(lǐng)市教育局局機(jī)關(guān)及市直三校干部職工60余人旁聽了庭審。

2021年4月，李某某應(yīng)其微信好友邀約，進(jìn)入出售通訊用戶手機(jī)號(hào)碼和驗(yàn)證碼的微信群中擔(dān)任客服人員。李某某的工作內(nèi)容為將他人非法提供的通訊用戶手機(jī)號(hào)碼轉(zhuǎn)發(fā)到指定微信群內(nèi)，供微信群內(nèi)人員操作注冊(cè)“58同城”等網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，注冊(cè)過程中李某某又及時(shí)將他人非法提供的注冊(cè)驗(yàn)證碼轉(zhuǎn)發(fā)到指定微信群內(nèi),供微信群內(nèi)人員完成賬號(hào)注冊(cè)流程，每成功注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)，李某某可獲取0.6元報(bào)酬，至2021年6月27日，李某某轉(zhuǎn)發(fā)手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼1萬(wàn)余次，獲利5058元。2021年7月7日，慈利縣公安局以涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪對(duì)李某某立案?jìng)刹?，并?021年10月28日移送慈利縣人民檢察院審查起訴，慈利縣人民檢察院經(jīng)審查后，于2022年8月10日對(duì)李某某作出不起訴決定，李某某已退繳違法所得。張家界市人民檢察院在履行公益監(jiān)督職責(zé)中發(fā)現(xiàn),李某某未經(jīng)通訊用戶同意，將通訊用戶的電話號(hào)碼及驗(yàn)證碼傳輸給他人注冊(cè)APP網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，違反了《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十條等規(guī)定，侵害了社會(huì)公共利益,故提起公益訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，通訊用戶的手機(jī)號(hào)碼及驗(yàn)證碼屬于個(gè)人信息，李某某將通訊用戶的手機(jī)號(hào)碼及相應(yīng)驗(yàn)證碼傳輸給他人注冊(cè)APP賬號(hào)，傳輸數(shù)量達(dá)1萬(wàn)余次，可能出現(xiàn)他人濫用注冊(cè)賬號(hào)從事非法經(jīng)營(yíng)、電信詐騙、刷單等違法犯罪活動(dòng)，對(duì)不特定多數(shù)人的人身、財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅，侵害了社會(huì)公眾的合法權(quán)益，損害了社會(huì)公共利益,其行為已經(jīng)構(gòu)成民事侵權(quán)。李某某侵犯公民個(gè)人信息的行為雖經(jīng)刑事處理，相關(guān)獲利已退繳，但刑事處理不能替代民事責(zé)任，李某某仍應(yīng)對(duì)其侵犯不特定多數(shù)人個(gè)人信息的行為承擔(dān)民事責(zé)任。個(gè)人信息屬于人格權(quán)類民事權(quán)益,既具有人身權(quán)屬性,也具有財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性，李某某非法傳輸不特定多數(shù)人的個(gè)人信息并從中獲利,無(wú)疑會(huì)給不特定多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全帶來威脅，甚至導(dǎo)致個(gè)人名譽(yù)和身心健康受到損害,李某某應(yīng)當(dāng)通過公開賠禮道歉的方式向社會(huì)公眾表達(dá)歉意。李某某非法傳輸不特定多數(shù)人的個(gè)人信息,會(huì)導(dǎo)致個(gè)人信息主體喪失其個(gè)人信息的財(cái)產(chǎn)利益,李某某應(yīng)當(dāng)賠償相關(guān)損失。李某某侵害的是不特定多數(shù)人的個(gè)人信息,造成的財(cái)產(chǎn)損失難以確定，但根據(jù)查明的事實(shí)，其獲利為5058元,故李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)5058元的民事賠償責(zé)任。遂依法作出上述判決。

作者：陳飛燕

責(zé)編：蔣文娟

一審：蔣文娟

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來源：湖南法治報(bào)